[不專業樂評] 三時映月
這是今天隨著《香光莊嚴》收到的一份⋯⋯禮物吧！
香光佛教梵唄經典專輯《三時映月》。
收到《香光莊嚴》vol.101 。查了一下雜誌網頁，本期尚未上傳。
昨日師兄才來電告知，說這期雜誌附隨一份限量梵唄CD，令人好奇的簡介，感覺成果蠻新鮮的，今天就收到了。
今年開始，應該是要做行門QA的專題吧！這一期雜誌介紹淨土法門，內容有點像橡樹林出版的小百科系列，針對淨土法門（彌陀淨土及念佛法門）以十個QA作簡介；另，配合雜誌附上「三時映月」CD。為配合CD盒裝，雜誌縮水，變小變薄了。（標題為「繫念彌陀」，後面有個「上」字，也許會有中、下，或至少還有下集。只是，小一號又因篇幅減少改為折合裝訂的雜誌，實在不好收藏啊！）
本文標題是不專業樂評，所以重點要說的是音樂。
《三時映月》這張專輯內容有八個曲目，取自《三時繫念》的幾個段子，主要就是禮讚、繫念法要（心經）、請聖、發願、長老說法、三歸依、再懺悔發願、嚮往彌陀淨土（佛說阿彌陀經）。
專輯製作人徐清原曾經製作過許多佛曲專輯（風潮音樂），梵唄唱頌與法器操作為香光尼僧團七位法師（他們的梵唄與德養均是樂得仰望的老師兄哩！）最最難得的，師父也留下一段白文的紀錄，好棒啊！
這張專輯很特別的是，除了傳統梵唄之外，更配以器樂襯底，由一位旅美音樂家蔡欣蓉擔任編曲。
剛剛邊聽邊做了一些記錄：
[三時映月不專業樂評] 正在聽三時映月專輯。哇！師兄熟悉的梵唄聲一入耳，不禁依舊起了雞皮疙瘩。在傳統梵唄旋律背後配上器樂伴奏，要能不搶原本莊嚴佛事實屬不易，可以感受編曲者小心翼翼地處理這部份。
[三時映月不專業樂評之二] 偈誦與佛號的旋律性較強，和樂器配合(本來就有法器操作)不會太突兀，此次配合的器樂不太多，蠻悅耳也感覺整段豐富飽滿。誦經的部份可能就沒那麼順，尤其海潮音本身旋律對位已經很豐富，加上配樂顯得複雜。
[三時映月不專業樂評之三] 同時，有幾段經文間接搭上或如藏樂器長螺低迴的聲音，感覺有點突兀搶位、失去殿堂中專一肅穆之感。基本上，這張專輯的確創造了佛教梵唄新鮮感，也許人們會覺得比較現代吧！
[三時映月不專業樂評之四] 很棒的是其中收錄了師父的一段說法白文，師父寶刀未老啊！老實說，私人情感而言，還是印象中在老舊殿堂上三四十位比丘尼的海潮音此起彼落，迴盪遠遠啊！
[三時映月不專業樂評之五] 以自身的經驗來聆聽這張專輯，當然會有許多預期的落差。這樣一張專輯應該算是宗教「音樂」吧！應該是接近市場，可以提供閱聽者更親切的介面，透過這樣的媒介達到向內裡探索、藉身靜達心淨的目的吧！也是耳根圓通的方便。
在CD盒封底文案上明白地點出走入世間的動機：「質樸無華的梵唄音聲，融攝極簡的現代配樂。您不必刻意騰出時間正襟危坐，不必翻開課誦本緊張接唱。在音聲單純的迴盪裡，您會發現自己不知何時以潸然淚下，面對人生的許多未知，心中已然堅定。這個世界，需要再次被感動。」
在佛法的弘佈上，這的確是極易入人心的方便。不過，還是要再一次對自己老實說，不太認同用了那兩個「不必」的字眼，會誤導啊！如果不必，「僧」的存在也將會被冠上問號，價值何尋？欸，那又是另一個話題。
要回到真正的單純嗎？有時，是需要一點堅持，無原則的隨順將淹沒自己的真實。
我也覺得『不必』兩字有點畫蛇添足的嫌疑呢!
但認同這句….
『要回到真正的單純嗎？有時，是需要一點堅持，無原則的隨順將淹沒自
己的真實。』
有時常自問回歸單純難嗎???
行事立意心境清明
或許不難
早安!大家~
^^
2010/04/18 at 8:38 上午
呵，是明鏡嗎？
事實上，我們原本都是單純的，只是眼不自見，不以為早就在美好中的自己罷了。
心的力量薄弱，隨境轉，隨境轉去了。
^_________^
2010/04/18 at 10:35 下午
阿彌陀經..
這一星期內，第三次聽到提到這部經典
2010/04/18 at 2:40 下午
常怡對彌陀經有什麼體會嗎？
^____^
2010/04/18 at 10:36 下午
請法師推薦一下 正法…真正的法音
不然大部分的讀者不明白 這樂評的真正的意趣
法 恭敬中求
不必 ……..是言重了
2010/04/18 at 9:43 下午
哈哈，苦瓜好啊！
在GT看到您留言，一下不能回過意來，趕快打開網頁讀了幾遍。
阿巴雅謙虛地說那個「正法」言重了。
樂得倒是覺得，您可能讀出文末要表達的東西了吧！
我想，這樣就好了，講得太明白也許會引出更多負面的東西。
其實這件事讓自己覺得，我們應該思考在「恆順眾生」的態度之下，如何拿捏隨順的原則？如何不落入空泛而成了相似法？
如何？樂見繼續對話～
^___________^
2010/04/18 at 10:47 下午
樂得師父
真是失禮了!
沒錯~
我是『明鏡』
2010/04/18 at 10:52 下午
沒事的，親愛的明鏡。
我是知道的喔！
^_____^
2010/04/18 at 10:55 下午
大家的對話都好深奧…看不懂ˊˋ
2010/04/18 at 11:13 下午
吭，漢克看不懂了@@
好像都高來高去的，對吧！
要這樣說話也是挺困難哩！
再來想想怎麼說好懂吧！
^++++^
2010/04/18 at 11:16 下午
師父高明
讀出我想表達的 嚴重性
而非阿巴雅法師說的 言重了 ….
事實上 現代佛法傳佈 因為 恆順眾生 所開衍出的方便門
是要很小心的不落入空泛而成了相似法
如付費點光明燈…….當有人開始合理化
就走向不歸路
2010/04/19 at 11:56 上午
哈！阿巴雅只是不想讓木棉園子成了眾矢之的吧！
人，無論那一種身分，總是背了一些包袱。
我只希望那個有力氣甩掉的一天，趕快來到。
不然，您不會看到我是在這兒直跳腳的。
哈哈！
^__________^
2010/04/20 at 8:15 下午
執著也是一種包袱….對苦瓜而言
可以理解與體會阿巴雅與樂淂法師的用心
唉!
兩年沒回寺……是執著橫在前面
2010/04/21 at 9:24 上午
想回應苦瓜。。
回不回寺，總有因緣。
依法，不依人。
^_____^
2010/05/20 at 10:51 下午
您好。 我是此專輯的編曲者蔡欣蓉，很高興看到你的樂評
CD 盒底的文案我不太清楚，因為我還沒收到 CD 呢~ 我想製作人徐清原應該有他的用意，您若是與他相識，也可以問問他的意見。 我也會找個機會問問他的
關於音樂的部分，當初編曲之時，清原與我商量曲風，我們希望能夠做出別出心裁，不落俗套的梵唄音響效果，正好我所擅長的的是古典音樂中的現代樂派音樂，所以我們選擇用稍微新一點的音響 (相較於坊間已經出版過的梵唄專輯)。
「佛說阿彌陀經」對末法眾生非常重要，世尊苦口婆心勸導我們一向專念，發願求生淨土，才有脫離苦海的一天。 或許是我太強調了 … 真是抱歉~
非常感激您的樂評。 若有任何想法與意見，末學十分歡迎您幫忙指教
2010/05/01 at 10:42 上午
欣蓉好啊，阿彌陀佛。
真沒想到，靜靜在一角寫的聆賞紀錄，也能讓本尊看見。
謝謝您來。
關於文案，從盒子裡的訊息看來是雜誌社撰寫的。
也許有更多我沒讀出的意涵，就不用太掛意我寫的東西，只是片面之詞罷了。
而音樂，是您和徐先生的專業；音樂，也是一種非常主觀的情性表達。
欣蓉不用覺得抱歉喔！
因為梵唄是僧人生活的重要修行法門，不只是抒發情性的工具。
我就率性地以自己的生活經驗發幾句騷念，一切都是那麼自我地，切勿掛懷。
您們的用心是可以聽出來的，背後想要藉這樣的方式作點什麼、說點什麼的心意，令人非常敬佩。
不懂音樂卻寫這文，如果說錯什麼請您們見諒，也請姑且看看就好。
我任性地決定著，如果這份作品會有一系列的話，那不專業的樂評依舊會繼續出現吧。
讓我們都努力作該作的事。
一起加油囉！
^____________^
2010/05/03 at 11:25 上午
欣見本尊編曲者蔡欣蓉 發表她自己的看法
希望 轉文 沒有造成木棉園子的困惱
2010/05/01 at 8:33 下午
謝謝苦瓜。
別擔心喔！
一切無法預知的情境，在文章發佈時心就準備好了的，所以一點都沒有困擾。
就把這些都當成功課，大丈夫！
^__________^
2010/05/03 at 11:29 上午
樂得你好！
請繼續您的樂評！ 這是非常珍貴的意見。
我很期待收到 CD 之後，仔細聽這份錄音和看一看文案，畢竟在錄音室聽的效果與 CD 裡的空間感不太一樣。 屆時我可能會在自己的部落格裡將當初編曲的構思寫得更清楚一些。 在此徵求您的同意，可以讓我使用你所拍的這張的照片嗎 (拍得極好~)？ 可以將你的樂評附上連結嗎？
2010/05/03 at 9:50 下午
欣蓉好啊！
您需要的照片與文章連結請取用。
很高興有機會能對這份作品瞭解更多。
也欣悅未來可能的創作分享。
在他鄉生活，身心都請保重喔！
^_________^
2010/05/03 at 10:31 下午
樂得你好~ 阿彌陀佛。
謝謝你的溫暖慰問，我一定會保重的。 念佛人一句佛號足已。^^
請問我可以引用你的樂評嗎? 我會附上連結的~
謝謝
2010/05/20 at 10:27 上午
欣蓉阿彌陀佛。
敢情是文章寫好了麼？
歡迎引用，樂得可是期待著囉！
^______^
2010/05/20 at 1:50 下午
謝謝樂得師兄~
文章已寫好。 ^^
末學有個微不足道的疑問，這張專輯是寺院出版或是風潮唱片出版的呢？ 我還沒收到 CD，所以無法確認出版者為何。 事情是這樣的，我在照片中隱約看到有關著作權的聲明，有一點驚訝。 我以為佛經是沒有著作權的 …
不知道是否師兄覺得如何??
2010/05/20 at 9:18 下午
謝謝欣蓉的分享。
一切都是那麼直心地，心之所至，皆是至上莊嚴。
就我手邊隨雜誌出版的CD（即照片內版本）為基金會出版，是僧團的出版品，就不曉得風潮是否會發行流通（曾耳聞有此一說）。
您提及的著作權聲明，盒裝及CD片上的確表明「請勿翻錄」。
僧團算是蠻「重視」著作權的吧！
樂得非常認同您的觀點。（狀態顯示為：點頭如搗蒜）
哈！師兄我就回覆如此。
將內～
^_______^
2010/05/20 at 11:05 下午
又，該找個時間，再好好聆聽一番。
2010/05/20 at 11:13 下午
謝謝法師！ (末學到現在才清楚原來您是一位出家師父，之前以為您是師兄，非常對不起。)
是基金會與僧團的出版品，那麼一切按照基金會的規矩行事，不執著。 我只是藉此說說法音為一切眾生之所有，但是凡所有相，皆是虛妄，事情這樣就這樣，沒有關係~ ^^
2010/05/21 at 10:08 下午
出家乃大丈夫相
樂得法師 前世也許是 師兄 喔
2010/05/22 at 8:23 下午
呵呵~ 我們前世應該都是師兄同修，所以有緣再來一起修~
2010/05/22 at 10:21 下午
一切都是有緣囉～
有緣，千里萬劫相隔不斷；
無緣，對面一剎俱行不識。
一切，都值得慶幸吶！
^________^
2010/05/23 at 9:49 上午
大家好：
網站輾轉的連結，
不經意地閱讀這張專輯的相關討論，
好奇的我，真想側耳傾聽。
各地學苑是否可以索取呢？
謝謝！
2010/05/23 at 9:38 上午
凱好啊，阿彌陀佛。
是有聽聞「限量」一說，但不知情況如何。
您可以就近與各學院連絡。
礙於無法翻錄，不然就在園子裡放給大家聽聽。
^_______^
2010/05/23 at 9:51 上午
「限量」代表這片CD引起很大的迴響。
還是謝謝板主提供的消息，XD！
2010/05/23 at 9:53 下午
我有兩份cd 一份可以結緣 有誰需要?
2010/05/23 at 8:18 下午
舉手說：我！
但接下來的問題是，
該如何與（你）妳聯絡呢？
2010/05/23 at 10:00 下午
凱，我看到您的email了，把它轉給苦瓜，您們可以連絡。這樣好嗎？
2010/05/23 at 10:05 下午
好的！謝謝～
板主人好好XD
2010/05/23 at 10:10 下午
限量啊?! 那我幾個朋友想要的就買不到囉?
多麼希望法音常留 … 佛菩薩大慈大悲
2010/05/29 at 11:28 下午
還不清楚實際狀況，只是附隨雜誌的版本有限。
欣蓉放心，正信正知見佛弟子不失，正法就能久住。
^______^
2010/06/03 at 7:05 下午
謝謝法師~
一切放心 ^^
2010/06/10 at 10:15 下午
助教您好
這cd 能在哪兒賣到呢?我也想聽呢
2010/06/23 at 9:05 上午
親愛的嚴善師，
好久不見啊！您回到臺灣了？
這光碟是香光莊嚴所附，不知道有沒有販售了。
您可以問問寂師，也許可以請她幫請一份喔！
不然，下回再來菩籽居，我們一起欣賞！
^_________^
2010/07/04 at 1:20 下午